Science：合作型科学研究面临挑战

现代科学携手可以很任意，就像在喝咖啡时交流想要法一样；但也可以像曼哈顿蓝图、大型重子对撞机或人类基因蓝图一样浩瀚不朽。这些现代科学携手随之成为我们透过现代科学深入研究的实例。独步亚洲地区，支助该机构对携手的凸显至是有多重理由的，当然极其重要的一点是因为“分钱”。“人力在缩减。”俄克拉荷马华盛顿大学主要职责深入研究兼职的副校长Alicia Knoedler问到，“因此政府、行业和一些私人赞助者格外激进于携手型深入研究。”因为在他们看来，由各位研究者携手借助其实要比支助多个直接的蓝图格外为理论上，在核心基地提供者通讯设备可以避免重复（建设）并减少修复开支。很多支助该机构想要要将深入研究辨认出透过商业性，并且将深入研究格外进一步裂解到大体上上不广泛应用上，这就需学科相互间的携手。举例来问道，2012年，医疗保健保健经济体制协力深入研究之中心地带从加拿大国立医疗保健深入研究院（NIH）得到了1130万美元的都由投资基金，该深入研究之中心地带将要坚持不懈推动学界微博物学家和医疗保健保健经济体制相互间的深入研究携手，大幅提很低临床实践的格外进一步。华盛顿大学化学物质名誉教授Michael Katze目前将要带领国立医疗保健深入研究院的相互配合蓝图，使用系统微生物学的作法对病原与寄主相互间的体验透过深入研究。他坦率地问道：“国立医疗保健深入研究院对于基础现代科学有点耐心，他们想要要在短期内推动疫苗和其他不广泛应用的研制。”大体上上上，国立医疗保健深入研究院在2006年才开放了多位蓝图特级教师的可选择，这对于现阶段携手的大趋势来问道早已是慢了半拍。加拿大发展中国家现代科学投资基金不会（NSF）的携手型现代科学模型则拥有较长时间段的历史科学知识，早在20世纪80世纪末，发展中国家现代科学投资基金不会就开始在其工程深入研究之中心地带开展携手型现代科学尝试。Knoedler问到，发展中国家现代科学投资基金不会在支助交叉学科携手上都仍然是不争的特级教师，都以现代文学艺术之中心地带以及产业与初之中生携手深入研究蓝图。在政府的支助下，加拿大的深入研究Union包括瑞典政府的创新性之中心地带和可持续前沿深入研究之中心地带，以及加拿大内政部的地带气候之中心地带。加拿大工业创新性的网络则给予瑞典政府和国防部的支助，将微生物电子技术或电子电子技术的创新性格外进一步一些公司。而最初脑深入研究蓝图则可以带给格外多的携手机遇，也就是国立医疗保健深入研究院的蓝图支助。国立医疗保健深入研究院的蓝图支助主要为中心利用提供者人力的蓝图深入研究工作人员，其之中，向肺癌追踪理事不会（BCSC）提供者了2000万美元的支助。肺癌追踪理事不会每年不会从国内多个胎盘X光核查该机构之中整理平行数据集，迄今早已整理了超过1000万例胎盘X光拍下。这些数据集和其他数据集都用到肺癌风险心理因素和肺癌筛查、诊疗和治疗的理论上性深入研究当之中。很低度集之中的监管之中心地带大幅提很低了深入研究效率，而且肺癌追踪理事不会的交流渠道也大幅提很低了深入研究的效率。“大家不再直接兼职，而是通过三人兼职的协力作用大幅提很低现代科学深入研究的质量。”加州大学戴维斯分校药学院院长、微生物统计学名誉教授Diana Miglioretti如上问到，她同时也出任加拿大个体健康深入研究所监管人员深入研究员以及肺癌追踪理事不会的蓝图都由主要职责人。但是像肺癌追踪理事不会这样的蓝图并不是一蹴而就。这就是为什么蓬勃发展研究者不会问道，携手型深入研究的第一步就是组建一支深入研究一个团队。建起强大的联系“我对于携手的极其重要建言就是提前结束建起强大的深入研究联系。”Knoedler问道。所有的携手合作伙伴都只能想到，他们是深入研究一个团队之中必备的一员，否则他们将不会出现纰漏或者当同一时间段引退。而且不想在获准之中要用表面文章，Knoedler问到，“如果这个人只是被顾及到一个团队，却并未其实地融入回头，审稿人一眼就能看出来。”要想要建起良好的跨学科深入研究一个团队，就要透过严格的审核。你需可选择监管人员深入研究员，因为该机构激进于支助拥有声望的深入研究者。然后你需追寻寻拥有一个团队精神的携手合作伙伴。Katze可选择的携手合作伙伴都是他们教育领域的研究者，而且是值得信赖的队友，都能将工程电子技术融入到既有的蓝图前提之中。建起真实、有象征意义的携手，他问道。不想讨那些只想到完成投资基金暂时的人。苏黎世联邦理工学院名誉教授Ruedi Aebersold也是这么想要的，他的三很低效携手就是与一群专心的一个团队，在有时限的蓝图上紧密携手。Aebersold是Systemsx.ch网站的创始总裁，该网站由12个瑞士初之中生和深入研究该机构都由携手，对交叉学科的系统微生物学蓝图透过支助。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的麻省理工学院兼职转变为多位深入研究员的协力深入研究。在20世纪90世纪末后期，国立医疗保健深入研究院的支出将要减半增长，与此同时，系统微生物学也开始兴起。在这个教育领域，对数据集的驱动将微博物学家、计算机程序员、微生物机械师和社不会学家都聚集在三人。从2002年到2009年，Aebersold出任国立医疗保健深入研究院一项蛋白质组学电子技术的之中心地带投资基金蓝图特级教师。这个蓝图得到了巨大的得到成功，他的建言是：“忍住大拓展的冲动。”如果你把所有可能涉及到的深入研究合作伙伴都加入进来，你的一个团队就不会极为死板，效率也不不会很低。而且作为蓝图特级教师，真需裁人的时候，你不会觉得很不安。大体上上上，Aebersold和其他微博物学家都对北欧发展中国家的携手投资基金有所不满，该投资基金暂时获准一个团队需有来自具体内容教育领域的携手合作伙伴，如小企业，还有地理地带的暂时，如深入研究工程建设不强大的发展中国家。这些机制反映了新成员国的蓬勃发展愿景主要是经济蓬勃发展、稳定和与其他新成员相互间的社不会向心力。“但最理论上的携手不是到处投分钱，而是在具体内容几个人小组上投入大量的财力。”Aebersold问到，得到大量投资基金的麻省理工学院将把这个蓝图放在首要一段距离。他举了一个当今的比如说，协力投资基金就为一群非常专心于工程电子技术的小一个团队提供者财力。Agnes Kulcsar是欧陆深入研究特别委员不会协力投资基金的协调至主要职责人。欧陆深入研究特别委员不会主要职责小弟新成员国支助由深入研究员带领的蓝图。在2012年，欧陆深入研究特别委员不会现代科学理事不会建起了为中心多位深入研究工作人员的协力投资基金蓝图。Kulcsar问到，这个蓝图的前提是“积极小一个团队的深入研究工作人员都由接踵而来面对，采用交叉学科深入研究，打破常规的作法，看看都能得到什么突破，甚至都能催生最初深入研究教育领域。”为了达到这一总前提，蓝图获准报告之中的蓝图大小、主题和一个团队组成都是迅捷的——并未跨国深入研究的暂时。迄今，给予支助的蓝图从人文现代科学，到量子物理再到临床现代科学教育领域。现阶段一轮获准报告在无异议、给予支助后，将在2014年初对蓝图的效益透过风险评估。Kulcsar凸显至深入研究一个团队的优越性。她问道，协力投资基金极其重要的常规是展览“所有事物都互相小弟助——有一项模棱两可的面对和强大的现代科学携手合作伙伴，资质都能几乎互补，而只有这些人、利用这个急于才能完成这个蓝图。”Kulcsar问道，迄今，得到成功比如说之中都具备团结的意识和愤怒人心的现代科学。这种愤怒来自于认真、谨慎的规划设计。多元一体化亚利桑那华盛顿大学发展中国家政府名誉教授Barry Bozeman将要深入研究发展中国家现代科学投资基金不会的都对，他问道，你一旦有了理想要的深入研究一个团队，就需分设大体上准则。“人们的注意力都集之中在怎么丢掉分钱，其他一概不管，然后直到仍要才辨认出眼看。”他问道，“部门间的携手可能不会充满著误解，这种打破常规的一个团队是很难监管的。”各个学科的准则都有所相同，比方问道创作者身分、无论如何得益于谁、兼职传统文化、对知识产权和格外进一步分配的期待。Bozeman建言要提前结束谈论这些问题，要几乎一致决策过程和支出，同时几乎一致劳动分工和时间段顾及，“让人们想到他们无论如何要用什么，什么时候要用。”你的一个团队需财力，所以在追寻寻支助时，密歇根州医学院深入研究蓬勃发展部所长Peter Larsen建言要与投资基金支助该机构的蓝图办公室始终保持连络，并在线来自具体内容该机构的警告。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等财力数据集库需该机构在线，但也有Grants.gov等数据集库是免费的。Knoedler建言使用“之中心地带（center）”、“之行政机构（hub）”和“地带的（regional）”等关键词透过侦查。如果你非议极少的呈交机遇，你可以找寻寻该机构之中三很低调至但可能也最大的携手获准机遇。下一步：撰写简明扼要的获准。Knoedler和Larsen等投资基金蓝图研究者问到，相互配合蓝图的获准要花费成倍的时间段，而且与单个蓝图投资基金相比，直觉方式将也有所相同。你只能凸显至一个团队具专业化的资质，但也要凸显至所有人都致力于一个都由的前提。对于发展中国家现代科学投资基金不会的投资基金获准来问道，你只能展览出蓝图对社不会的广泛影响。“要多留些时间段用于编辑。”Larsen问到，“因为这其之中有很多相同的研究者都在参与。还有就是找寻一个统一入围者人通读一遍获准书，保证获准的既有性，不想让获准看似是几个直接小蓝图的给定。”要想要找寻寻一个团队以外的人通读获准书不是件更易的事，还要保证这个人不是潜在的竞争者或入围者者，但你可以通过自己该机构的蓬勃发展办公室透过侦查。入围者人追寻寻的是深入研究的引人注目，而非专业术语，Kulcsar问道。她问到，在欧陆深入研究特别委员不会，入围者工作人员希望获准书给他们的感觉是，“无论如何，蓝图结果都是值得一看的。即便这不是几乎按照蓝图透过的，这种携手也不会得到开创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都问到，不必专门雇佣新成员国专业的投资基金咨询的公司。Aebersold问道，尽管这些的公司可以希望你通过非常复杂的新成员国获准，但初之中生和深入研究该机构通常有自己的研究者可以分阶段这均兼职，这可以压缩结构性咨询所需的开支和时间段。然而，如果你的初之中生或深入研究该机构并未工程建设和人力去监管大型、多地点的投资基金，你要开始重新讨人。蓝图监管者是只能要有的，可以对获准过程透过指导，并在丢掉蓝图财力后召集各个蓝图主要职责人。Knoedler问道，“要不找寻蓝图监管者就傻眼了。大体上上上，如果你并未把蓝图业务员写到投资基金当之中，入围者者不会觉得你无论如何不想到自己在要用什么。”然而，微博物学家也通常不乐意在业务员身上花分钱。不过这只是大多数微博物学家。Katze的人小组就拥有很多的相互配合投资基金，上百人的一个团队。因此他们建起了自己的监管之中心地带，主要职责财力的筹措、相互配合和行政监管。Katze人小组之中的深入研究微博物学家Lynn Law刚开始就是在自己的麻省理工学院要用工程电子技术，但现在他也转变开始监管相互配合蓝图。“我让大家通力合作，促成共识，保证大家拥有都由的前提。”他问道，“Michael带给的蓝图主要职责人以前都惯用自己当老板，所以一个团队携手对他们来问道并不是件易事。”很多微博物学家的监管技能过剩，Katze问道，这些技能是大型相互配合蓝图的大体上暂时。他建言：“要学不会分配任务，相信他人，不想透过尺度监管。让他们在自己的兼职岗位上坚持不懈成长。”Katze问道，要想要在大型相互配合蓝图上得到成功，就暂时你在别的微博物学家通常不擅长的地方下功夫。“你只能要拥有秉性的性格，而且具冒险精神，乐意承担风险。”他问道，“作为一个蓝图特级教师，如果人们并未取得格外进一步，你只能要要用出艰难的暂时，并把他们从蓝图之中首轮出去。”Katze训练他的学生和麻省理工学院在拥有多位深入研究工作人员的蓝图出任合创作者和领导者。但是大多数现代普遍认为的人仍然在适不应携手型现代科学深入研究，尤其是在对工作人员雇佣、平步青云和未婚职务的风险评估上。携手与职业生涯处于演艺事业有所突破期的现代科学兼职者在考量多深入研究员蓝图的时候需权衡利弊，这种蓝图不会为他们带给科学知识、MySpace机遇和很低素质的国内乃至亚洲地区携手的声誉。比方问道，多位主要职责人的蓝图可能不会影响到国立医疗保健深入研究院的新深入研究者身分，这个奖项主要考量之前并未得到过国立医疗保健深入研究院主要投资基金的获准者。另一个不利的地方在于，你可能是蓝图所转载之中排名第53的创作者，因为在兼职很低度评价和未婚职务候选时，入围者都不会考量第一创作者署名文章。Aebersold问道：“从个人来问道，我对人的很低度评价常规是谁都能在携手的环境下透过深入研究。但是当讨聘的时候，我们不会接到几百份参考资料，因此我们只能看第一创作者。这种必要虽然是不充分利用的，但是我们很难很低度评价一个人对于整个一个团队的贡献。”但是斯坦福大学微生物医学信息学与计算机现代科学名誉教授Mark Gerstein则有自己的相互配合职业方式而。先不问道其他蓝图，他的一个团队将要致力于国立医疗保健深入研究院支持的DNA百科全书兼职，致力于几乎一致功能基因学的组成均；瑞典政府的系统微生物学索引，对数据集透过提供者和分析作法；以及亚洲地区1000个受支助的基因蓝图，深入研究人类基因变异。“我早已惯用了作为录音机大机器之中的一个轮轴。”Gerstein问到，这种携手所要用的深入研究要比一个麻省理工学院的影响要大得多。但他也坚称，这个兼职并不符合未婚职务聘雇制度的很低度评价惯例。“大多数初之中生期待你能带给自己的财力和学术论文，因此我也在这上都坚持不懈。”Gerstein首先让自己麻省理工学院的学生和麻省理工学院在大型携手之中锻炼，然后给他们一些小的后续蓝图来刊出第一创作者的学术论文。通过这个方式而，麻省理工学院的新成员得以在亚洲地区各地得到教师的职务。处于演艺事业有所突破阶段的现代科学兼职者也不应随时与文理学院领导和其他监管工作人员始终保持交流，保证自己在大型相互配合蓝图的参与给予领导的认可与重视。携手既不利也有弊，Gerstein问道，“有些时候你只能要等到整个一个团队都准备好后才能刊出格外进一步，而且你不会总是。但不利的上都在于，你刊出的格外进一步都是具重要影响的，你的兼职也是面对面连通的。对于这些蓝图，既有要好于几个均的给定，我作为既有的一均受益匪浅。”■

编辑： zhongguoxing